به نام خدا
همانطور که می دانید برنامه های رسمی جشنواره فیلم کن دور روز است که آغاز شده. روز اول فیلم گتسبی بزرگ از باز لورمن به نمایش درآمد که واکنش های نسبتا خوبی داشته و امروز که برای علاقه مندان به سینماگران ایران روز مهم تری بود، نمایش اول صبح با فیلم جدید آقای فرهادی- گذشته- آغاز شد. همانطور که می شد حدس زد دوباره با یک درام خانوادگی از اصغر فرهادی مواجه هستیم که این بار مکان وقوعش در پاریس است. داستان یک ایرانی که بعد از چهار سال به فرانسه برمی گردد تا طلاق نامه زنش را امضا کند و مواجه می شود با مسایلی که زن در زندگی اش دارد، شوهر جدیدی که پیدا کرده و روابطی که در گذشته داشته و فیلم بهانه ای می شود برای ورود به دنیای رازهایی که پیش از این بر اعضای خانواده نامکشوف بوده. طبیعتا فیلم از کارگردانی خوب و کنترل شده ای برخوردار است و مثل یکی دو اثر قبلی آقای فرهادی فیلم قابل قبول، هدایت شده و دقیقی است.  شاید بشود گفت نسبت به فیلمهای درباره الی و جدایی نادر از سیمین در میزانی که تماشاگر انتظار پرده افکنی از ماجراها را دارد، غیر جذاب تر است و ریتم فیلم خیلی آرام تر از فیلم قبلی فرهادی است و فیلمبرداری آرام و ریتم کم تنشی را مشاهده می کنیم. بازیهای فیلم تقریبا خوب و کنترل شده است گرچه به نظرم می آید بازی آقای علی مصفا از بازیگران فرانسوی بهتر از کار درآمده. همچنین بازی بچه های کوچک و هنرپیشه ای که نقش دختر مرد را بازی می کند قابل قبول تر از بازی برنیس بژو و طاهر رحیم است...طبیعتا برای فیلمسازی که داخل صنعت سینمای ایران کار می کرده، فیلمسازی در محیط بین المللی با مسایل زبان و مسایل دیگری که تولید در یک کشور خارجی دارد کار دشواری است. در مجموع می شود گفت برای اصغر فرهادی به عنوان اولین فیلمی که در خارج از مرزهای ایران می سازد کار، قابل قبول درآمده. همانطور که حدس می زدم ریتم فیلم، ریتم اروپایی تری است. مقداری طولانی تر و آرام تر است و شاید آنچنان که از سازنده درباره الی و جدایی نادر از سیمین انتظار می رفت ، گذشته فیلم  فوق العاده و شاهکاری نباشد، اما فیلم استاندارد وقابل قبولی است که متناسب با ضعف و قوت رقبا می تواند شانسی هم برای جایزه داشته باشد. چیزی که از عکس العمل های بعد از نمایش فیلم می شد حدس زد این است که فیلم تقریبا مورد توجه قرار گرفته بود. هنوز عکس العمل های مطبوعاتی را ندیدم. اما آنطور که از جلسه مطبوعاتی فیلم به نظر می رسد کار، راضی کننده بوده و بالای دو ستاره از منتقدین دریافت خواهد کرد. گفتگوی مطبوعاتی که بعد از نمایش فیلم انجام شد تقریبا گفتگوی جدی و خوبی بود و سوالات خوبی مطرح شد و فرهادی و بازیگرانش و علی مصفا به خوبی به سوالات مطرح شده پاسخ دادند و  انتقال اطلاعات و مفاهیم راجع به فیلم به درستی انجام شد.
به هر حال  برای سینمای ایران خرسند کننده است که یکی از فیلمسازانش  بتواند در یک محیط بین المللی کار کند و می شود به اقای فرهادی و گروه شان تبریک گفت. اما در مقایسه با فیلم پیشین ایشان یعنی جدایی نادر از سیمین که بزرگ ترین حسن و موهبتش ریتم داستان گویی جذاب و مونتاژ خیلی خوبش بود، شاید کسانی که آن فیلم را پسندیدند،  فیلم گذشته مقداری برای آنها ملال آور باشد و یک ذره خسته شان کند. تایم فیلم هم دو ساعت و خرده ای است و مقداری بالاست. ولی به هر حال این هم طعم فرانسوی است که در فیلم مشاهده می شود. چیزی که به عنوان خلا فیلم به نظر می آید این است که ما نسبت به شخصیت مرد که جذاب تر نوشته شده و با اجرای خوب آقای مصفا تبدیل به کامل ترین شخصیت فیلم شده، آنچنان با شخصیت زن آشنا نمی شویم و بازی خانم بژو چندان جالب نبود.  اینکه زن چه دلیلی  داشته که از شوهر قبلی اش جدا شده و آنچنان که دخترش می گوید چطور زندگی عاطفی با چند مرد دیگر داشته و اینکه ریشه علاقه اش به مرد جدیدی که در زندگی اش هست چی است و به طور کلی خیلی با ابعاد عشق در فیلم آشنا نمی شویم. بیشتر بحث سر همان رازها و مهندسی پلیسی فیلم است برای افشار رازها. شاید آن مناسبات عاطفی که انتظار داریم در داستان ببینیم چندان به چشم نمی خورد.
امیدوارم با نمایش فیلم  در سینماهای ایران علاقه مندان سینمای ایران هم بتوانند با فیلم گذشته برخورد داشته باشند و بتوانند نظرشان را راجع به آن ابراز کنند وفیلم مورد توجه قرار بگیرد. می شود گفت پیام  و تم اصلی فیلم این است که گذشته در زندگی ما حضور بی واسطه ای دارد و این حضور بی واسطه باعث رنج ها، حرمان ها و گاه باعث شادی ها می شود و اینجا غیر از نمای انتهایی فیلم  بیشتر صورت تلخ ترش را می بینیم.

  به گزارش گروه فضای مجازی ایرنا، در پی انتشار برخی حواشی درباره حضور استاد عزت الله انتظامی در روز ثبت نام رحیم مشایی ، كمیته رسانه ستاد مردمی حامیان اسفندیار رحیم مشایی اطلاعیه ای را صادر كرد.
در این اطلاعیه آمده است: استفاده از هنرمندان و اصحاب فرهنگ و هنر در امور سیاسی و انتخاباتی،امری مذموم ونكوهیده ارزیابی می شود ازهمین رو درخواست های متعدد هنرمندان عزیز كشورمان برای همراهی در روز ثبت نام همواره با پرهیز همراه شده است.
این اطلاعیه می افزاید:استاد عزت الله انتظامی ازمفاخر برجسته و چهره های ماندگار عرصه فرهنگ و هنر كشورمان هستند و بی شك ، شرایط كنونی ایشان، برای ما قابل درك بوده و از آنجا كه ایشان را استاد پیشكسوت این عرصه می دانیم، حفظ شان وجایگاه استاد عزت الله انتظامی را بر خود مفروض می داریم.

سینماپرس- سمانه فراهانی/ همکاری اصغر فرهادی برای ساخت فیلم انتخاباتی آیت الله هاشمی رفسنجانی تأیید نشد.

وی افزود: اگر برخی مقامات سوار بنز می‌شوند تشخیص تیم حفاظت آنهاست و در واقع این بنزهایی که آقایان سوار می‌شوند بنزهای 20 تا 30 سال پیش است و به نظرم سخنان مطرح شده حرفهای خامی بود.
علی مطهری در آستانه اعلام نتایج صلاحیت‌ها، در دفاع از هاشمی رفسنجانی به موضع‌گیری علیه آیت‌الله جنتی پرداخت.

به گزارش فارس علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی امروز شنبه در جمع خبرنگاران و در پاسخ به سوالی در مورد اظهارات روز گذشته دبیر شورای نگهبان مبنی بر اینکه رئیس جمهور نباید با بنز رفت و آمد کند اظهار داشت: به نظر من این سخنان مقداری سخیف بود و نه در شان نماز جمعه و نه منطقی بود.

وی افزود: اگر برخی مقامات سوار بنز می‌شوند تشخیص تیم حفاظت آنهاست و در واقع این بنزهایی که آقایان سوار می‌شوند بنزهای 20 تا 30 سال پیش است و به نظرم سخنان مطرح شده حرفهای خامی بود.

وی افزود: بالاخره به یک فردی می‌گویند که باید با این ماشین که ضدگلوله است رفت و آمد کنی و به آقای هاشمی هم برای موقعیتش این موضوع را گفته‌اند؛ خود آقای جنتی با چه چیزی رفت و آمد می‌‌کند. فکر نمی‌کنم بنز آقای هاشمی گرانتر از پژوی آقای جنتی باشد؛ طرح این مسائل نوعی عوامفریبی است.

مطهری ادامه داد: در انتخابات گذشته مردم را فریب داده‌ایم و دیگر نباید این مسائل را تکرار کنیم.

مطهری در پاسخ به این سوال که آیا طرح این مسائل از سوی دبیر شورای نگهبان به معنای حرکت برای رد صلاحیت هاشمی نیست اظهار داشت: اگر قرار است در این راستا گام برداشته شود چرا در نماز جمعه اعلام می‌کنند. خودشان بروند و گام بردارند.

وی اظهار داشت: به اعتقاد من انتخابات آینده رقابت بین گفتمان اعتدال و افراط‌گری است و بحث اصولگرایی و اصلاح‌طلبی مطرح نیست و به اعتقاد من اصولگرایان و اصلاح‌طلبان معتدل در یک صف قرار می‌گیرند و افراط‌گراها و تندروها در طرف دیگر قرار می‌گیرند و بقیه دسته‌بندی‌ها را قبول ندارند.

وی گفت: اینکه آقای هاشمی را به جریان اصلاحات منتسب می‌کنند قبول ندارم؛ واقعیت این است که بخش قابل توجهی از اصولگرایان هم حامی هاشمی هستند و اینطور نیست که وی محصور در اصلاح‌طلبان باشد.

مطهری گفت: اینکه بعضی‌ها می‌گویند هاشمی اصلاح‌طلب است و حامیان وی همان حامیان موسوی هستند درست نیست و طرح این مسائل به نظر من مقداری بی‌تقوایی است چرا که هاشمی در بین اصولگرایان هم حامیان قابل توجهی دارد.

وی در بخش دیگری از سخنانش اظهار داشت: شورای نگهبان باید مشایی را با پیگرد رد کند و هاشمی را هم با قاطعیت تائید کند چرا که اگر مشایی تائید صلاحیت شود نظام زیر سوال می‌رود. چرا که وی علاوه بر اینکه رجل سیاسی نیست افکار انحرافی دارد.

دیروز و امروز یکی از قسمتهای پرانتز باز را دیدم و شخصیت عجیبب و غریب و دوست داشتنی با بازی رضا کیانیان با عنوان عبدالعلی نقندری وارد این سریال شد که برای من یکی از محبوب ترین شخصیتهای نمایشی عمرم شد . کیانیان دراین سریال بازهم مثل فیلم یه حبه قند یک شخصیت صاف وساده را بازی کرده که البته بسیار با شخصیت بنای یزذی یه حبه قند تفاوت دارد .این قسمت از سریال پوراحمد واقعا قسمتی معنوی بود .این قسمت از سریال پوراحمد توانسته کاری کند که هزاران فیلم معنا گرا عجز بودند .اسم عبدالعلی نقندری اسمی عجیب است برای اینکه او هم آدمی عجیب و غریب برای زمانه ماست .آدمی که که مهمترین کارش یعنی فراری دادن یک دزد شاید برای ماخیلی عجیب وغریب باشد ولی برای او کاری است که باید حتما انجام می داده وخدا تقدیرش را اینگونه قرار داده که عامل رها شدن یک دزد از مخمصه ای عجیب باشد

سینما پرس -سمانه فراهانی :خبر ممانعت صدا و سیما از پخش «تلفن همراه رئیس جمهور» حاشیه هایی را به همراه داشت.

به گزارش وبلاگ محمد تاجیک معززی نیا نوشته :"‏همه آنها كه دلشان شور مي‌زده، از يكي دو سال پيش تا ديشب؛ خيال‌تان راحت، اصغر فرهادي يك فيلم درست و حسابي ساخته. حالا اين كه از «جدايي» و «درباره الي» بهتر است يا نه و اين جور بحث‌ها بماند براي وقتي كه خودتان فيلم را ديديد. بحث بي‌فايده‌اي هم هست، چون اين جور مقايسه‌ كردن نه چيزي به «گذشته» اضافه مي‌كند، نه از ارزش آن مي‌كاهد. آنها هم كه اساسا فرهادي را دوست ندارند و مي‌گويند چرا دائم درباره زوج‌هاي غمگين، ازدواج‌هاي شكست‌خورده و دروغ گفتن آدم‌‌ها به همديگر فيلم مي‌سازد، خيال‌شان راحت، مي‌توانند به غرغرهاي‌شان ادامه دهند، چون اين يكي هم پر از همين چيزهاست. اما آنها كه «سينما» را دوست دارند، منتظر تماشاي يك فيلم بسيار ديدني باشند. و آنها كه مي‌دانند فيلم ساختن در جغرافيايي ديگر با بازيگراني كه زبان‌شان را نمي‌فهمي تا چه حد دشوار است، بدانند كه حالا مي‌توانيم افتخار كنيم به داشتن فيلمسازي كه بلد است در اين موقعيت فضاسازي كند، جزئيات را كنار هم بچيند و قصه‌اش را روان تعريف كند، آن‌قدر كه بيش از دو هزار نفر تماشاگر در سالن بزرگ لومي‌ير، دو ساعت و ده دقيقه بنشينند سر جاي‌شان و خيره شوند به پرده. اصغر فرهادي حالا موفق به انجام كاري شده كه هيچ فيلمساز ديگري در تاريخ سينماي ايران از پس آن برنيامده: ساختن فيلم «خودش» در لوكيشني ديگر و فرهنگي ديگر. اين به گمانم از دريافت جايزه اسكار مهم‌تر است.‏"

غیبت "عظیمی میر‌آبادی" در‌ جلسه دیروز خانه سینما / برخورد قانونی با معترضان صورت می‌گیرد

برخورد جدی با معترضان منجر به بازگشایی خانه سینما خواهد شد.

"مهدی عظیمی‌میر‌آبادی" معاون فعالیت‌های سازمان سینمایی در گفتگو با خبرنگار حوزه‌ی سینما باشگاه خبرنگاران در خصوص جلسه دیروز خانه سینما گفت: جلسه‌ی دیروز با تمام اعضا برگزار شده است و با توجه به فوت پدرم نتوانستم در این جلسه حاضر باشم اما اعضا به خوبی فرآیند بازگشایی را در حال پیگیری هستند.

وی ادامه داد: تمام مراحل به صورت جدی برای بازگشایی در حال انجام است اما خبری که قابل اطلاع‌رسانی باشد هنوز وجود ندارد.

"عظیمی‌میر‌آبادی" تصریح کرد: بیانیه‌ای در خصوص اعتراض جامعه اصناف به صورت رسمی ابلاغ نشده و همانگونه که قبلا رسانه‌ای شده بود این صنف‌ها اعتراض داشتند اما باید بگویم که با هر‌گونه مخالفتی‌ برخورد می‌شود و خانه سینما به دور از این اعتراضات باز خواهد شد.

• 
  
• آتش نشان فداكار مرگ مغزی شد
• 
• 
  *خانواده امید عباسی با اهدای اعضای بدن اين آتش‌نشان فداكار موافقت كرده‌اند
  
  یکی از آتش نشان‌هاي حادثه آتش سوزی روز سه‌شنبه در یک ساختمان مسكونی 10 طبقه در شهرک شهید باقری، به علت شدت دود زدگی دچار مرگ مغزی شد. با تلاش اين آتش نشان فداكار يك دختر 9 ساله كه از پنجره آویزان بود و در آستانه سقوط قرار داشت نجات يافت . 
  در حادثه برج مسكونی كه سه شنبه رخ داد ، سه نفر از آتش نشانان در عملیات نجات و اطفای آتش سوزی دچار سوختگی و دود زدگی می‌شوند.به گزارش بهار، خانواده آتش‌نشان فداكار با اهداي اعضاي بدن او موافقت كرده‌اند و قرار است پيكر اين آتش نشان، امروز به بيمارستان مسيح دانشوري منتقل شود تا كار اهداي عضو انجام شود.اميد عباسي ، آتش نشان فداكار متولد سال 1357 بود و از سال 1379 وارد سازمان آتش نشاني شده بود.
  در جریان آتش سوزی یکی از واحد های مسکونی طبقه دهم یک ساختمان ده طبقه واقع در غرب بزرگراه همت، شهرک شهید باقری یک مادر و دو فرزندش گرفتار شده بودند که آتش نشانان با تلاش نفس‌گیر توانستند ساکنان گرفتار شده را از میان دود و آتش از مرگ حتمی نجات دهند.اما امید عباسی 35 ساله و متاهل و از پرسنل ایستگاه 68 آتش نشانی، واقع در انتهاي اتوبان دچار حادثه اي تاسف‌انگيز شد و به دلیل شدت دود زدگی و حرارت دچار مرگ مغزی شد. او در پي مصدوميت بر اثر اين حادثه در بخش ICU بیمارستان پیامبران بستری شد و تحت نظارت مستقیم پزشکان متخصص قرار گرفت اما تلاش پزشكان به نتيجه نرسيد.
  یکی دیگر از آتش نشانان مصدوم این حادثه به نام امیرحسین خلج از كاركنان ایستگاه 100 آتش نشانی به علت تنفس بیشتر در میان دود و حرارت و تحرک بدنی زیاد در حین عملیات از ناحیه قلب و ریه دچار آسیب دیدگی شد که اکنون در بخش ICU تحت درمان است. 
  یکی دیگر از آتش نشانان مصدوم نیز که دچار دود زدگی جزئی شده بود پس از مداوای اولیه از بیمارستان ترخیص شد. جلال ملکی، سخنگوی سازمان آتش‌نشانی، در این‌باره اظهار کرد: ساعت 14:18 سه‌شنبه وقوع آتش‌سوزی در یک برج مسکونی در شهرک باقری به آتش‌نشانی خبر داده شد و گروه‌های نجات 4 ایستگاه آتش‌نشانی همراه با سه خودرو بالابر و تانکر آبرسان و پشتیبان به محل حادثه اعزام شدند. وی ادامه داد: آتش‌سوزی در یک واحد در طبقه دهم این ساختمان 40واحدی به دلیل بی‌احتیاطی اعضای یک خانواده رخ داده است. سخنگوی سازمان آتش‌نشانی با بیان این‌که در زمان حادثه زن جوان به همراه دو فرزندش در خانه حضور داشتند، افزود: این زن به همراه پسرش توانسته بود از خانه خارج شود، اما دختر 9ساله‌اش که از پنجره آویزان بود و در آستانه سقوط قرار داشت توسط آتش‌نشانان از مرگ نجات یافت.
  در همين رابطه مهدي داوري ، مدیر منطقه 4 عملیات آتش نشانی تهران نيز از مصدومیت شدید یکی از آتش نشانان حادثه آتش سوزی روز سه شنبه که در یک ساختمان 10 طبقه مسکونی واقع در شهرک شهید باقری اتفاق افتاد خبر داد و گفت: پس از وقوع حادثه، سه نفر از آتش نشانان که درحین عملیات نجات واطفای حريق دچار سوختگی و دود زدگی شده بودند به بیمارستان منتقل شدند که حال عمومی یکی از آنان بنام امید عباسی فرمانده ایستگاه 68 آتش نشانی به دلیل شدت دود زدگی و حرارت در وضعیت خطرناکی قرار دارد.
  وی تصریح کرد: یکی از آتش نشانان مصدوم این حادثه بنام امیرحسین خلج از پرسنل ایستگاه 100 آتش نشانی به علت تنفس بیشتر در میان دود و حرارت و تحرک بدنی زیاد در حین عملیات از ناحیه قلب و ریه دچار آسیب دیدگی شد که اکنون در بخش ICU تحت درمان است. یکی دیگر از آتش نشانان مصدوم نیز که دچار دود‌زدگی جزئی شده بود پس از مداوای اولیه از بیمارستان ترخیص شد. شایان ذکر است درجریان آتش سوزی یکی از واحد های مسکونی طبقه دهم یک ساختمان ده طبقه واقع در غرب بزرگراه همت، شهرک شهید باقری یک مادر و دو فرزندش گرفتار شده بودند که آتش نشانان باتلاش نفس گیر توانستند ساکنان گرفتار شده را از میان دود و آتش از مرگ حتمی نجات دهند.در حین عملیات سه نفر از نیروهای آتش نشانی دچار دودگرفتگی و حرارت شدند که دوتن از آنان هم اکنون در بیمارستان بستری شده و تحت درمان هستند.

• الهه کولایی در گفت‌و‌ گو با «بهار»:
• 
  
• 
• سولماز ایکدر/[عکس: عبدالله حیدری / بهار ]
• 
  دوران هشت ساله ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد رو به پایان است، اما آثار و نتایج سیاست‌های داخلی و خارجی دولت او، چه خوب چه بد، تا مدتی باقی می‌ماند. سیاست‌های 
  افراط و تفریطی دولت‌های نهم و دهم باعث شد ایران در بعضی حوزه‌ها باوجودحقانیت ناچار شود در جایگاه متهم بنشیند. اما آیا می‌توان امیدوار بود که اگر دولت بعدی جمهوری‌اسلامی را فردی معتدل تشکیل دهد، نگاه دنیا نسبت به ایران تغییر یابد؟ الهه کولایی فعال سیاسی و استاد دانشگاه در گفت‌وگو با «بهار» به این سوال پاسخ می‌دهد. 
  
  حضور چهره‌های معتدل در انتخابات و امید به پیروزی یکی از آنان در انتخابات ریاست‌جمهوری، چه تاثیری بر نگاه گفتمان سیاست خارجی ایران دارد؟ 
  تغییر شرایط کشور، حتی امید به تغییر مواضع و رویکرد‌های جمهوری‌اسلامی ایران، در سطح منطقه و بین‌المللی دارای پیامد‌های مستقیم و فوری است. با توجه به اهمیت ویژه ایران برای جهان، هرگونه تغییر شرایط کشور، بر منطقه و حتی جهان تاثیر‌گذار است. حضور فردی مانند هاشمی در رقابت انتخاباتی یا انتخاب او به عنوان رییس‌جمهوری بر فضای روابط بین‌الملل جهان تاثیر دارد و چنین شخصیتی می‌تواند نگاه جهان به ایران را تغییر دهد. به‌خصوص با توجه به موضوع «برنامه هسته‌ای» جمهوری‌اسلامی ایران، احتمال تغییر رویکرد در سیاست خارجی ایران می‌تواند بر مناسبات بعضی کشور‌های غربی نیز تاثیر‌گذار باشد. با در نظر گرفتن تاثیر ایران بر تحولات خاورمیانه هرگونه دگرگونی در آرایش سیاسی کشور، بر منافع ما در منطقه و جهان تاثیر خواهد داشت. متاسفانه در برهه‌هایی از تاریخ سیاسی جمهوری‌اسلامی، سیاست‌های افراطی یا تفریطی بر مناسبات ایران با کشور‌های دیگر حاکم بوده است. به این ترتیب هرگونه آثار و شواهدی از کنار گذاشته شدن سیاست‌های افراطی و غیرواقع‌گرایانه در سیاست خارجی ایران، برای دنیا مهم خواهد بود. کشور‌های دیگر، چه کشورهای دوست چه کشورهای رقیب ما، تحولات سیاسی ایران را به دقت دنبال می‌کنند. حتی امید به دوباره حاکم شدن اعتدال و عقلانیت در کشور می‌تواند سیاست خارجی ایران را از بن‌بستی که در آن قرار داریم، خارج کند. 
  از آنجایی که سیاست خارجی ایران جزو مواضع کلی نظام است، تغییر دولت‌ها چه تاثیری بر مناسبات ایران و جهان دارد؟ 
  بنا بر تجربه سی و چند سال گذشته، با وجود ساختار قدرت مشترک، نگرش‌های متفاوت تاثیرهای شگرفی بر سیاست‌های خارجی ایران داشته است. دگرگونی در پست‌های عالی اجرایی و تفاوت نگرش نسبت به مسائل منطقه و جهان، سیاست خارجی ما را تغییر می‌دهد. عموما با تغییر در مجریان، شاهد تغییر در رفتارها، روش‌ها و برنامه‌های کلان یا جزیی وزارت امور خارجه بوده‌ایم. فراموش نکنید تحولاتی که بیش از 
  سه دهه گذشته در روش و ‌منش سیاست خارجی شکل گرفته است، در یک ساختار واحد براساس رویکرد‌های متفاوت واقعیت پیدا کرده است بنابراین می‌توانیم انتظار داشته باشیم عوامل و مسئولان سیاست خارجی با انتقال نگرش‌های متفاوت، تاثیر مهمی بر تحولات دیپلماسی کشور داشته باشد. باید نقش کارگزاران سیاست خارجی را در پی‌گیری و شکل دادن سیاست‌های ایران در حوزه بین‌الملل به درستی مورد تحلیل قرار داد و از بی‌نتیجه خواندن تغییرات حتی کوچک در این حوزه پرهیز شود. حوزه سیاست خارجی، پیچیدگی‌های فراوانی دارد و هر تغییر، حتی در سطح مجریان می‌تواند تاثیر‌گذار باشد. در بیش از سه دهه اخیر تنوع و تفاوت‌های چشمگیری در سیاست خارجی ما در درون یک ساختار واحد قدرت موید این موضوع است. 
  کدام رویکرد سیاست خارجی ایران برای تغییر باید در اولویت قرار بگیرد؟ 
  مهم‌ترین تغییر باید در حوزه درک منافع ایران در منطقه و جهان صورت بگیرد. امیدواریم نگاهی واقع‌گرایانه برای پل زدن میان آرمان‌ها با واقعیت‌ها، بر دستگاه دیپلماسی ایران حاکم شود. ایران در بین کشور‌های منطقه و جهان از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است. اگر نگاه حاکم بر سیاست خارجی ایران از یک نگاه شعارزده به نگاهی واقع‌گرایانه تغییر کند، می‌توانیم امیدوار باشیم در مدت کوتاهی آسیب‌های واردشده به کشور و مردم جبران شوند. ایران از ظرفیت‌های کافی و اهرم‌های ویژه برای نقش‌آفرینی در منطقه و جهان برخوردار است. با استفاده از تجربه‌های گذشته و میدان دادن به نیروهای متخصص و کارشناس، امکان دسترسی مردم به منافع واقعی و شایسته‌شان فراهم می‌شود. 
  تغییر نوع نگاه و ادبیات دولتمردان جمهوری‌اسلامی برای ایجاد تغییر نگاه جهانی نسبت به ایران چقدر تاثیر‌گذار است؟ 
  بر جهان امروز قواعد، هنجارها و استانداردهایی خاص حاکم است. درک و شناخت این چارچوب‌ها به ما در ایجاد رابطه سازنده با کشور‌های دور و نزدیک کمک می‌کند. ارتقای دیپلماسی کشور ارتباط مستقیم با حوزه‌های تخصصی مانند روابط بین‌الملل و سیاست خارجی پیدا می‌کند. افرادی که توانایی‌ها و مهارت‌های لازم در حوزه بین‌الملل را دارند، باید فرصت نقش‌آفرینی پیدا کنند. در این صورت آرمان‌هایی که در سال‌های گذشته برآن تاکید شده، قابلیت فعلیت یافتن پیدا می‌کند. تکلیف دشواری که امروز فراروی سیاستمداران عرصه دیپلماسی قرار گرفته است، ایجاد شرایط لازم برای فعلیت یافتن آرمان‌های مردم و کشور است. امروز این ظرفیت در اختیار کشور است که با ارزیابی دقیق و منصفانه هشت‌سال گذشته و با به‌کارگیری تجربه دوران اصلاحات و سازندگی به اصلاح سیاست‌های شعارزده بپردازیم؛ به اصلاح رفتارهایی که ما را از اهدافمان دور ساخته‌اند. 
  فکر می‌کنید سیاست تنش‌زدایی می‌تواند روش کارآمدی برای رفع نواقص سیاست خارجی ما، در دولت آینده باشد؟ 
  بهره گرفتن از ادبیاتی که امکان سوءاستفاده رقبای جدی کشور ما را از بین ببرد، یک ضرورت انکار‌ناپذیر است. در این زمینه تجربه سال‌های اصلاحات و سازندگی می‌تواند راه‌گشا باشد. بررسی سود و زیان سیاست‌های دوران اصلاحات، سازندگی و هشت سال اخیر، ما را در انتخاب یک رویکرد صحیح براساس تقویت صلح کمک می‌کند. تغییر سیاست‌های نامناسب و غیرکارشناسی به سیاست‌های کارشناسی و غیرشعارزده، می‌تواند به دیپلمات‌های ایرانی برای تغییر برداشت جهان از ایران و جمهوری‌اسلامی کمک کند. دولت بعدی باید سعی کند قضاوت جهان از جمهوری‌اسلامی را تغییر دهد. امیدوارم شرایطی ایجاد شود که در آن امکان تامین منافع مردم ایران و دفاع از آرمان‌های برحق آن‌ها وجود داشته باشد. دولت باید برای رفع دشواری‌های گوناگونی که گریبان‌گیر مردم شده است، تلاش کند. بدون تردید در این زمینه درک ملاحظات رقبا و دوستان واقعی کشور می‌تواند در انتقال روش‌های صحیح تاثیرگذار باشد. 
  طی هشت سال گذشته، سیاست خارجی دو دهه اول انقلاب اسلامی مورد نقد فراوان قرار گرفت. این انتقادها از چه میزان پشتوانه کارشناسی برخوردار بود؟ 
  یکی از معضلات ایران، درس نگرفتن از تجربه‌ها و نبود نقد و ارزیابی منصفانه مبتنی بر شرایط زمانه و مکانی رخ‌داد‌ه‌است. اگر منتقدان دوران اصلاحات و سازندگی پدیده‌ها را در ظرف زمانی و مکانی آن‌ها بررسی می‌کردند، متوجه می‌شدند که بسیاری از انتقادها وارد نیست. معمولا شرایط خاص تصمیم‌گیری‌ها یا رخ دادن اتفاقات مورد ارزیابی منتقدان قرار نمی‌گیرد. نمی‌خواهم وارد بحث درباره کارنامه سیاست خارجی دولت احمدی‌نژاد شوم، تنها به این نکته بسنده می‌کنم که دولت فعلی به همه ثابت کرد سیاست «شعار» کارساز نیست. فقدان اعتدال و افراط و تفریط در حوزه سیاست خارجی برای کشور هزینه‌های سنگینی به همراه داشته. امیدوارم که دولت بعدی با توجه به موفقیت‌ها و ناکامی‌های دهه‌های گذشته، ظرفیت نقد ارزیابی صحیح و واقع‌گرایانه، از بیش 30سال سیاست خارجی ایران را ایجاد کند. اگر دولت بعدی دولتی معتدل باشد، می‌تواند با اتخاذ روش‌های کارآمد و موفق و کنار گذاشتن یا اصلاح رویکرد شعارزده، شرایطی مناسب و شایسته برای ایران و ایرانی ایجاد کند. 

محمد تاجیک :

/تولد شیما غفاری/

بیست وپنجم اردی بهشت روز تولد خانم شیماغفاری است .به نظر من شیما غفاری زحمت کش ترین آدم این سینماست .او که هم اکنون دبیر سرویس فرهنگی هنری ایسنا ست واقعا دراین سالها برای سینمای ایران زحمات فراوانی کشیده است .

فکر کنید اگر قرار بود مثل من که پنج شش سال پیش ایسنا را ول کردخانم غفاری را هم ایسنا را رها می کرد آن وقت شاید سرویس فرهنگی هنری ایسنا هم یک چیزی شبیه خبر گزاری فارس می شد ولی او ودوستان دیگری مثل مسعود نجفی و علیرضا بهرامی مقاومت کردند وماندند ومدیران مختلفی رفتند وآمدند تا ایسنا همچنان ایسنا باقی بماند .من وخانم غفاری چند دوست مشترک درمیان فیلمسازان داریم رضا میر کریمی علیرضا داوود نژادکمال تبریزی و رسول صدر عاملی و....آنها شاهدان خوبی می توانند باشند دراین زمینه که چه قدر خانم غفاری برای این سینما زحمت کشیده است .

/یادداشت زیبا وتاریخی خانم درخشنده /

یادداشتی که روز چهار شنبه از خانم درخشنده در بانی فیلم ودر انصراف از همکاری با دولتی ها در زمینه تشکیل خانه سینما منتشر شد به نظرم یکی از زیباترین وبهترین یادداشتهای سینمایی چند سال اخیر است .خوب خیلی ها می دانند که من چه قدر به خانه سینما تعصب دارم .باخواندن این یادداشت که کلی حال کردم .به نظرم این یادداشت در حافظه اهالی سینما باقی خواهد ماند .ممنون از خانم درخشنده وممنون از روزنامه بانی فیلم.

/فیلمهای فرخ نژادی/

با دیدن این فیلم استرداد به این نتیجه رسیدم که درسینمای ایران می توان یک ژانر سینمای فرخ نژادی را ابداع کرد . حالا این فیلمهای فرخ نژادی یعنی چه ؟یعنی اگر فرخ نژاد در آنها بازی نمی کرد کلا فیلمهای چندان خوبی از کار درنمی آمدند .مثل همین استرداد و یا حتی شب واقعه وحتی دموکراسی تو روز روشن .کلا درهمه این فیلمها فرخ نژاد است که این فیلمها را نجات می دهد .استرداد هم به نظرم فیلم خوبی بود والبته نقش فرخ نژاد و محمود کلاری در خوب بودن این فیلم بسیار تاثیر گذار است .

/اعتراض تند دانشجویان به استرداد/

اگر اهالی سینما ومنتقدان در زمان جشنواره به فیلم میلیاردی و به قول امیر قادری نفتی استرداد طعنه وکنایه می زدند چند روز پیش وقتی همین فیلم برای دانشجویان نمایش داده شد دانشجویان سینما که جوانانی  علاقه مند سینما بودند نیز به این فیلمها به همان شکلی اعتراض کردند که قبلا منتقدان واهالی سینما کرده بودند .اگر به جلسه پس از نمایش این فیلم می آمدید می دید که پرسش ها واظهار نظرها درباره فیلم چه قدر اعتراضی بود .

کامران قدکچیان ضمن نارضایتی از وضعیت اقتصادی سینما، این دوره را برای سینما یک دوره سیاه نامید.

کامران قدکچیان کارگردان سینما در تلویزیون در گفتگو با خبرنگار حوزه سینما باشگاه خبرنگاران، در خصوص کارکرد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت: در این دوره سینماگران از نظر اقتصادی در دوران سیاهی به سر می برند و تنها امید من در این روزها بهبود این وضعیت است.

وی افزود: در این دوره سینما سردرگم بوده، هدف و ژانرها گم شده و برنامه و مدیریت به یک نقطه نامعتبر و نامطلوب رسیده است.

قدکچیان همچنین در خصوص برگزاری دوره های جشنواره فجر اظهار داشت: در اصل رضایت بخش نبود و بی توجهی به فرهنگها و به طور کامل سلیقه ای بودن جشنواره اهالی سینما را راضی نگه نداشت.

وی با اشاره به تعطیلی خانه سینما خاطر نشان کرد: خصومتهای شخصی باعث سردرگمی صنف سینما شد و اهالی سینما به اهدافشان نرسیدند.

آقای علی اکبری می گفت که آن شب از تلویزیون با او تماس گرفته اند و گفته اند که نمی توانیم تیزرهای فیلم تلفن همراه آقای رییس جمهور را پخش کنیم .گویا همزمانی اکران این فیلم با انتخابات دلیل اصلی این اقدام صدا وسیما بوده .آقای علی اکبری می گفت من به آقای ضرغامی گفتم اگر تیزرهای این فیلم را پخش نکنید آن را می دهم به آکادمی گوگوش!

• از سوي آموزش‌وپرورش صورت گرفت
  *رییس سازمان پژوهش: بعضی نهادها برای ارائه گزارش کاری انجام نشده خود، خارج از حوزه مسئولیت خود سخن می‌گویند
  
  پارسال همین موقع‌ بود که «کبری»، «کوکب‌خانم» و «پطروس» از کتاب‌های درسی رفتند؛ رفتند تا جایشان را به شخصیت‌های جدیدی بدهند که دیگر به قول آموزش‌وپرورشی‌ها «قدیمی» و «جعلی» نباشند و بشود علایق نسل‌جدیدی‌ها را با آن‌ها تامین کرد. «خانواده هاشمی» را هم که همین یک هفته پیش مسئولان تالیف کتاب‌های درسی در وزارت آموزش‌وپرورش به خانه‌شان فرستادند و میهمانی‌شان در کتاب‌ سوم دبستانی‌ها بعد از حدود 30‌سال، تمام شد. حالا قرار است ماجرای «دریاقلی سورانی»، شخصیت تاثیرگذار اوایل جنگ ایران و عراق، جایگزین این داستان‌ها شده و در کتاب درسی ششم دبستانی‌ها آمده است. اما تغییرات به این‌ها محدود نشده است؛ از زمانی که سند برنامه درسی ملی تصویب شده، چهار سال می‌گذرد و حالا آن‌قدر حرف‌و‌حدیث‌‌ها درباره چگونگی اجرای آن زیاد شده که معلوم نیست قرار است چه بر سر محتوای درسی دانش‌آموزان بیاید.
  داستان تغییر و بازنگری در محتوای کتاب‌های درسی سر دراز دارد. آخرینش بازمی‌گردد به چندروز پیش؛ وقتی رییس سازمان دیه، مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی و تالیف کتاب‌های درسی و معاون کاهش تقاضا و توسعه مشارکت مردمی ستاد مبارزه با موادمخدر گفتند که قرار است موضوعاتی مانند اعتیاد، مهریه و چک بلامحل، نحوه مقابله با آسیب‌های اجتماعی، ایدز و آموزه‌های بهداشتی به محتوای کتاب‌های درسی، به‌خصوص دبیرستانی‌ها اضافه شود. حالا و بعد از گذشتن یک‌ماه از رونمایی برنامه، درسی ملی توسط وزیر، این صحبت‌ها مشکل‌ساز شده است. چندروز پیش علی ذوعلم، مدیرکل دفتر برنامه‌ریزی و تالیف کتاب‌های درسی وزارت آموزش‌وپرورش، گفت که «آموزه‌های مقابله با آسیب‌های اجتماعی و ایدز و همچنین آموزه‌های بهداشتی مرتبط با سلامت فرد و اجتماع در کتاب‌های درسی به دانش‌آموزان مقطع دبیرستان ارائه می‌شود.» آن‌طور که او گفته بود «دانش‌آموزان پایه دوم دوره متوسطه هم در حال حاضر در ضمیمه کتاب زیست‌شناسی با نحوه مقابله با بیماری ایدز آشنا می‌شوند.» اما پس از آن معاون کاهش تقاضا و توسعه مشارکت مردمی ستاد مبارزه با موادمخدر گفت وزیر آموزش‌وپرورش به این ستاد قول مساعد داده است که مضرات موادمخدر از سال تحصیلی جدید در کتاب‌های درسی بیاید: «امسال با مساعدت وزیر آموزش‌وپرورش در کتاب درسی بهداشت و سلامت ششم ابتدایی 10 تا 11 صفحه به این موضوع اختصاص داده شد. طرح مصون‌سازی دانش‌آموزان در معرض اعتیاد با پیگیری‌های وزیر و معاونت تربیت‌بدنی و سلامت آموزش‌وپرورش به ثمر رسیده و مشخص شده است که علل جدی بروز اعتیاد، آسیب‌های خانوادگی است که طرح‌هایی برای پیشگیری از آن انجام و اعتبارات آن هم فراهم شده است.» اسدلله جولایی، رییس ستاد دیه، هم چندروز پیش از ورود مباحثی مانند مهریه، دیه حوادث رانندگی و چک بلامحل به کتب‌ درسی و نشریات رشد خبر داده بود. این صحبت‌ها حالا دردسرساز شده است؛ با این‌که این افراد از حمایت وزیر آموزش‌وپرورش از گفته‌هایشان خبر داده‌اند، این رییس سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی آموزشی وزارت آموزش‌وپرورش است که دیروز بر طبل مخالفت با این طرح‌ها کوبیده و گفته هیچ فرد یا نهادی حق ارائه پیشنهاد یا تغییر محتوای کتاب‌های درسی را ندارد جز سازمان پژوهش و برنامه‌ریزی. او تنها نهاد تصویب‌کننده این موضوعات را هم شورای‌عالی آموزشی وزارت آموزش دانسته است. محی‌الدین بهرام محمدیان با گله‌مندی از سخنان رییس ستاد دیه و معاون کاهش تقاضا و توسعه مشارکت مردمی ستاد مبارزه با موادمخدر به «ایسنا» گفته است که بعضی از سخنان این نهادها غیرمسئولانه و غیرکارشناسی است. این معاون وزیر آموزش‌وپرورش در واکنش به ورود «مضرات موادمخدر» به کتب درسی دانش‌آموزان ششم ابتدایی گفته که «ظاهرا بعضی از نهادها برای ابراز سخن تازه یا ارائه گزارش کاری انجام نشده خود، سخنانی خارج از حوزه مسئولیت خود می‌گویند.» او معتقد است که هیچ برنامه‌ای بدون طی فرآیند قانونی و کارشناسی وارد کتاب‌های درسی نمی‌شود. تدوین برنامه درس ملی از چهار سال گذشته براساس مصوبه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی آغاز شد و در دی 88 تمام شد. این سند 130‌صفحه و در هشت فصل است و مباحث فلسفی، علمی، مبنایی، الگوهای هدف‌گذاری و... در آن مطرح شده است. حوزه‌های یادگیری، دوره‌های تحصیلی، راهبردهای درسی و تربیتی، مباحث ارزشیابی تحصیلی از دیگر فصول سند برنامه درس ملی است. از زمان تصویب این سند تا‌به‌حال، موافقان و مخالفان بسیاری درباره موضوعات آن، به‌ویژه بومی‌سازی کتاب‌های درسی نظراتشان را رسانه‌ای کرده‌اند. موافقان معتقدند که محتوای کتاب‌های درسی باید عوض شوند و زمان تدریس آن‌ها در مدارس تمام شده است و مخالفان می‌گویند که تغییر محتوای کتاب‌های درسی به‌درستی در این سند دیده نشده است و باید به مباحث دیگری هم در آن توجه کرد. مرتضی شکوهی، معاون دفتر آموزش تالیف و کتب درسی وزارت آموزش‌وپرورش، در گفت‌وگو با «بهار» نظراتش را درباره تغییر محتوای کتاب‌های درسی و سخنان دیروز معاون وزیر آموزش‌وپرورش این‌طور می‌گوید: «دانش‌آموزان ما باید از آنچه در اجتماع می‌گذرد آگاه باشند و توانمندی‌های لازم را برای مواجهه با آن‌ها کسب کنند. معتقد نیستم که الزاما این مباحث باید در کتاب‌های‌ درسی بیاید، بلکه باید معلمان ما به‌گونه‌ای آموزش ببینند که مسائل اجتماعی، فرهنگی و سیاسی را به دانش‌آموزان آموزش دهند؛ زیرا کتاب‌های درسی ما ظرفیت محدودی دارند و نمی‌شود مباحث مربوط به آسیب‌های اجتماعی را در آن‌ها گنجاند. » او می‌گوید که به‌طور مشخص آموزش‌وپرورش مسئول تعلیم معلمان برای آموزش این مسائل به دانش‌آموزان است: «ولی به هرحال باید گفت که این وظیفه فقط برعهده وزارت آموزش‌وپرورش نیست و خود معلمان باید در این‌باره احساس تکلیف کنند. آن‌ها در کلاس‌های درس آن‌قدر فرصت دارند که بتوانند توانمندی مقابله با آسیب‌های اجتماعی را به دانش‌آموزان یاد دهند.» او درباره بومی‌شدن مطالب درسی معتقد است که باید یک چارچوب مشترک و نظام معیار بر همه درس‌های دانش‌آموزان کشور وجود داشته باشد ولی به‌هرحال در سند ملی درسی آمده است که مسئولان مدارس مختلف می‌توانند 70‌ساعت را برای آموزش مباحث بومیشان به دانش‌آموزان اختصاص دهند. رسول پاپایی، کارشناس آموزشی و معلم، در گفت‌وگو با «بهار» نظرات دیگری در این‌باره دارد: «یکی از خلاءهای آموزشی که دانش‌آموزان ایرانی امروزه دچار آن هستند این است که مهارت‌های زندگی را در مدرسه‌ها یاد نمی‌گیرند؛ چون همواره به مسئولان مدارس گفته شده که آموزش درباره آسیب‌های اجتماعی مانند اعتیاد سیاه‌نمایی است و خلاف سیاست‌های کلی نظام آموزش‌وپرورش است. این در حالی است که خودش آموزش‌وپرورش درباره نحوه مقابله دانش‌آموزان با آسیب‌های اجتماعی موفق نبوده و توانمندی را در این‌باره در آن‌ها به وجود نیاورده است.» این کارشناس آموزشی می‌گوید که مسئولان آموزش‌وپرورش باید به این جمع‌بندی برسند که یا این مباحث را در کتب درسی بیاورند یا در زنگ‌های پرورشی به دانش‌آموزان آموزش بدهند: «زنگ‌های پرورشی در مدارس عموما به بیهودگی می‌گذرد و معلمان برای جبران‌کردن عقب‌ماندن از چارچوب آموزشی‌شان از این زنگ‌ها استفاده می‌کنند. در‌حالی‌که مدارس می‌توانند با استخدام نیروهای متخصص اجتماعی و آسیب‌شناسان اجتماعی از آن‌ها برای بالا‌بردن توانایی‌های اجتماعی دانش‌آموزان استفاده کنند و اگر وزارت از این طرح پشتیبانی نمی‌کند، دیگر مخالفت با آمدن این مباحث در کتاب‌های درسی دلیلی ندارد.» پاپایی از موافقان تالیف کتاب‌های درسی برای قومیت‌های مختلف و یکسان‌نبودن کتاب‌های درسی برای همه دانش‌آموزان کشور است و می‌گوید این روانشناسان و متخصصان مطالعات محیطی‌اند که می‌توانند در تالیف کتاب‌های درسی برای دانش‌آموزان در شهرهای مختلف کمک کنند.

 مرضیه برومند با انتقاد نسبت به نحوه‌ی پخش مجموعه‌های نمایشی از تلویزیون کشورمان، تصریح کرد: یکی از دلایل موفقیت سریال‌های سخیف کانال‌های ماهواره‌یی پخش مجدد آنهاست؛ اینقدر این سریال‌ها را تکرار می‌کنند که همه آن‌ها را می‌بینند؛ در حالی که ما سریال‌هایمان را با سختی می‌سازیم اما در ساعت بدی پخش می‌شود و زحمت یک گروه دیده نمی‌شود.

 این کارگردان سینما و تلویزیون که سریالش با عنوان «آب پریا» در ایام نوروز از تلویزیون پخش شد، در گفت‌وگویی با خبرنگار سرویس تلویزیون ایسنا شرکت کرد و دیدگاهش درباره‌ی نظرسنجی درخصوص برنامه‌های تلویزیونی را اینگونه گفت: قبل از نظرسنجی از ما پرسیدند بر اساس چه شاخص‌هایی نظرسنجی انجام شود، من موارد متفاوتی را مطرح کردم. برای من خیلی جالب است که مردم چرا تلویزیون ما را نگاه نمی‌کنند و ماهواره می‌بینند؟ اخیرا خودم همین شبکه‌های ماهواره‌یی را می‌بینم تا متوجه شوم چه چیزی دارند که مردم را جذب می‌کنند که به نتایج نگران‌کننده‌ای هم رسیدم. هر کجا و در هر جمعی صحبت می‌کنم در این مورد، مردم را سرزنش می‌کنم.

کارگردان «مدرسه موش‌ها» در عین حال یادآور شد: این گله را با مسؤولان هم مطرح کردم. در مراسم تقدیر از برنامه‌های نوروزی تلویزیون، خیلی صریح به آقای ضرغامی گفتم که ما باید این واقعیت را بپذیریم که ما کلا بیننده‌مان را از دست داده‌ایم و عده‌ای هستند که دیگر تلویزیون ایران ندارند.

وی درباره‌ی نتایج نظرسنجی مردمی درباره‌ی سریال‌های تلویزیونی نیز گفت: رقم‌های نظرسنجی را خیلی متوجه‌اش نمی‌شوم اما می‌دانم این یک رقابت برابر نیست، چون سریالی که چهار بار تکرار می‌شود طبیعی است که در نظرسنجی هم به همان اندازه رأی بیشتری خواهد آورد.

*** مردم ما دچار تنبلی شده‌اند

برومند در پاسخ به اینکه چرا مردم سریال‌های ما را نمی‌بینند؟ پاسخ داد: متاسفانه مردم ما دچار تنبلی و عوام‌زدگی شده‌اند، مثل یک پاورقی سخیف مردم ما دچار خاله زنکی شدند و لذت می‌برند از کاری که بدون اینکه فکر کنند، آن را ببینند. متاسفانه این سریال‌های ماهواره‌یی علاوه بر اینکه از لحاظ محتوا خیلی نازل هستند و درامشان، درام نیست به لحاظ ساختاری هم خیلی ابتدایی هستند و از فیلم هندی‌های زمان بچگی ما هم ابتدایی‌تر هستند. برخلاف عده‌ای که می‌گویند ما با تلویزیون قهر کردیم معتقدم بهانه‌شان است و اصلا این طور نیست، این سهل‌انگاری بیننده و نزول سلیقه است.

کارگردان «زی‌زی گولو» یادآور شد: زمانی ما مجموعه‌های تلویزیونی خوبی داشتیم و الان هم داریم؛ به طور مثال در سریال «زمانه» که خودم آن را دنبال می‌کردم، اصول سریال‌سازی، خیلی خوب رعایت شده بود. عشق، حسادت، رقابت و عناصر متعددی این سریال داشت که بیننده را جذب می‌کرد اما این سریال آن طور که باید دیده نشد.

*** گلایه مرضیه برومند از مردم و صداوسیما

برومند در ادامه با گله از مردم ادامه داد: من از مردم گله دارم، چون پشتیبان هنرمندان کشورشان نیستند. یک هنرمند با توجه به مشکلات عدیده‌ای که دارد به سراغ سوژه‌هایی می‌رود که آن را با چارچوب ممیزی‌ها وقف دهد و با وجود مشکلات مالی وحشتناکی آن را می‌سازد اما ببیننده به آن توجه نمی‌کند.

*** از ضرغامی گله کردم که باید شکل تلویزیون را تغییر دهیم

این کارگردان، صداوسیما را هم در به وجود آوردن این شرایط مقصر دانست و ادامه داد: البته من بیشتر تلویزیون را مقصر می‌دانم چون معتقدم تلویزیون ویترین خوبی ندارد و بیننده را می‌پراند. هنگامی که بیننده شبکه‌های تلویزیونی را عوض می‌کند بجز میزگردها، بحث، گفت‌وگو و نصیحت چیزی نمی‌بیند و برنامه دلخواهش را که از نظر بصری کشش داشته باشد پیدا نمی‌کند؛ بنابراین به سراغ شبکه‌های ماهواره‌یی می‌رود و همان جا می‌ماند در نتیجه بیننده از دست می‌رود.

برومند یادآور شد: من از آقای ضرغامی گلایه کردم که از دست دادن بیننده‌هایمان قابل کتمان نیست و فکری به حال آن بکنیم. باید شکل تلویزیون را تغییر بدهیم و آن را شادتر و جذاب‌تر کنیم. باید ویترین مان را عوض کنیم و یک تحولی در برنامه سازی ایجاد کنیم.

وی ادامه داد: من معتقدم یکی از مهمترین وظایف تلویزیون سرگرم کردن مردم است تا از اوقات‌شان لذت ببرند به شرط آن که نظر مردم را جلب کنند.

فرهیختگان/بهزاد عشقی: در صحنه‌ای از فیلم، از قاب پنجره‌ می‌بینیم که برف می‌بارد و کاج‌ها را سفیدپوش کرده است. در چند صحنه قبل‌تر، رویا و دوستش مریم، با توجه به قرمزی آسمان منتظر بارش برف بودند.

برف در این فیلم فقط اتفاقی طبیعی نیست و کنایه از سرنوشت آدم‌هایی است که زیر بار خیانت و دروغ و پنهان‌سازی، دچار انجماد و تنهایی شده‌اند. اما دروغ و خیانت داستان تازه‌ای در سینمای ایران نیست و به‌خصوص پس از موفقیت‌ فیلم‌های اصغر فرهادی به سرمشق مشترک تعدادی از فیلم‌های ایرانی بدل شده است. 

خشکسالی و دروغ نام نمایشی است که محمد یعقوبی نوشته و چند سال پیش اجرا کرده و پیمان معادی نیز ایفاگر یکی از نقش‌های اصلی این نمایش بوده است. در پیش درآمد این نمایش از قول داریوش پادشاه هخامنشی نقل می‌شد که: خدایا سرزمین مرا از خشکسالی و دروغ برحذر بدار. اما در همین نمایش می‌دیدیم که زوج‌های بازی مدام به هم دروغ می‌گویند و با زبانی کاریکاتوری مبالغه‌شده، که معنای خود را از دست داده است، ‌به ظاهر همدیگر را می‌ستایند ‌اما در اصل حقیقت را پنهان می‌دارند و همدیگر را می‌فریبند.  درباره الی... ساخته اصغر فرهادی نیز، به دروغ و خیانت و پنهان‌کاری و فریب ‌پرداخته و پیمان معادی یکی از نقش‌های اصلی آن را بازی ‌کرده است. سپیده، ‌الی را به یک پیک‌نیک دوستانه می‌آورد تا او را با احمد آشنا کند.  اما الی نامزد دارد و به کسی نمی‌گوید و احمد در گذشته ازدواج کرده و شکست خورده است و کسی علتش را نمی‌داند. حتی الی فقط یک نام است و کسی نام شناسنامه‌ای را نمی‌داند و هویتش را نمی‌شناسد. این کارناوال دروغ و فریب و پنهان‌کاری، در فیلم دیگر فرهادی، جدایی نادر از سیمین، عمق بیشتری پیدا می‌کند و پیمان معادی نیز در این فیلم نقش اصلی را برعهده دارد. بنابراین می‌توانیم بگوییم که بن‌مایه دروغ و خیانت ابتدا به ساکن به فیلم برف روی کاج‌ها راه نیافته و معادی در این زمینه از منابعی که ذکر کردیم تاثیر گرفته است. 

فیلمساز در این فیلم چندان مقید به روایت کلاسیک نبوده است. بنابراین داستان تقریبا دیر راه می‌افتد و گرهی که قرار است به وجود بیاید با تاخیر انجام می‌شود. اما این مساله خللی در روایت به وجود نمی‌آورد و معادی با توسل به معمولی‌ترین اتفاق‌های روزمره موفق می‌شود کنجکاوی مخاطب را برای دنبال کردن فیلم بر‌انگیزد. رویا معلم موسیقی است و با مردی زندگی می‌کند که همسن پدرش به نظر می‌رسد. ما منتظریم که این تفاوت سنی بحرانی در روابط این زوج به وجود بیاورد اما فیلمساز کوچک‌ترین تاکیدی روی این موضوع نمی‌کند و اشخاص فیلم نیز واکنشی در این زمینه بروز نمی‌دهند و همه چیز را طبیعی می‌انگارند. با این همه ما منتظریم که این تضاد بحرانی به وجود بیاورد و پاره‌ای از اتفاق‌های روزمره نیز ما را در این زمینه ظنین می‌کند. مثلا در صحنه‌ای از فیلم رویا وسط شام برمی‌خیزد و خستگی را بهانه می‌کند که برود بخوابد. آیا این نوعی اعتراض خاموش نیست؟ شوهر به ظاهر مخالفتی نمی‌کند اما بعد می‌بینیم که نگران و ناراحت به نظر می‌رسد. آیا مرد از سردی و بی‌مهری زن به ستوه آمده است؟ در همسایگی رویا مرد جوانی زندگی می‌کند که در چند صحنه گذرنده و کاملا تصادفی، ‌با رویا وارد صحبت می‌شود. صحبت‌هایی کاملا معمولی که مبین هیچ معنایی نیست و هیچ ظنی را برنمی‌انگیزد اما کنش‌ها و صحبت‌های مرد جوان این تصور را به وجود می‌آورد که ممکن است رابطه‌ای شکل بگیرد. در صحنه‌ای دیگر، ‌رویا در صف نانوایی است و مرد جوان نیز به بهانه خریدن نان به نانوایی می‌آید اما در صحنه بعد می‌بینیم که مرد جوان نان ندارد و به همراه رویا که نان خریده است، به طرف خانه می‌آیند. آیا قرار است که با ورود این مرد جوان بحرانی شکل بگیرد؟ معادی با تردستی ما را جا می‌گذارد و می‌بینیم که بحران از جایی دیگر سر برمی‌آورد. این رویا نیست که بازی را به هم می‌زند، این آقای دکتر است که پیرانه سر معرکه گرفته است و با دختری جوان نرد عشق باخته است. تماشاگر دچار شوک می‌شود و از این پس با علاقه بیشتری ماجراهای زندگی رویا را دنبال می‌کند.  سرنوشت زنی که در معرض خیانت قرار گرفته، بالقوه مصالح لازم را برای ملودرامی اشک‌انگیز فراهم می‌آورد اما فیلمساز می‌کوشد که خوددار باشد و به احساس‌گرایی رقیق درنغلتد.  رویا نیز احساساتش را کنترل می‌کند و می‌کوشد خویشتندار باشد و دستش را پیش دیگران رو نکند اما وقتی به خلوت می‌رود زار می‌زند و به‌شدت می‌گرید. آیا رویا شوهرش را واقعا دوست دارد و اکنون به مثابه زنی دردمند و خیانت‌دیده به شخصیتی مظلوم و شکننده بدل می‌شود؟ در عمل این اتفاق نمی‌افتد و رویا در صحنه‌های بعدی خود را با موقعیت جدیدش تطبیق می‌دهد و حتی با تقاضای طلاق موافقت می‌کند. بنابراین در جهان نسبی‌گرای فیلم هیچ‌کس در دو منتهی‌ الیه‌ سیاه و سفید قرار نمی‌گیرد و همه‌ خاکستری به نظر می‌رسند. اگر رویا در موقعیت شوهرش قرار می‌گرفت، دست به عمل مشابهی نمی‌زد؟ آیا هم‌صحبتی با مرد همسایه خود پیش درآمد شکستن میثاق و نوعی نهان روشی نبود؟ آیا در ناخودآگاه رویا خیانت شوهر کلید رهایی او نبوده است؟ حالا متوجه می‌شویم که چرا معاد‌ی به ما رودست زده و رابطه با جوان همسایه را در ابتدای فیلم گذاشته است؟ این فقط ترفندی داستانی برای جاگذاشتن و غافلگیری مخاطب نبوده و بیشتر نشانه‌ای برای درک بهتر معانی فیلم بوده است و هیچ استثنایی وجود ندارد و همه در این فیلم به هم دروغ می‌گویند و خیانت می‌ورزند و رویا نیز بالقوه ظرفیت آن را داشت که چنین کند. کتاب‌ها‌ از کتاب‌ها به وجود می‌آید،  یا به قول رولان بارت جهان نقل قول است و همه از قول هم تاثیر می‌گیرند اما این دلیل نمی‌شود که همه از روی دست هم هنرآفرینی کنند. اپیدمی دروغ و خیانت در هنرهای داستانی و نمایشی و سینمایی ایران، از سویی مبین خطری است که زیرپوست جامعه در جریان است و از سوی دیگر این خطر را به وجود می‌آورد که طیف گسترده‌ای از فیلم‌های ایرانی، همچون فرآورده‌های کارخانه‌ای به آثار یک شکل و یک رنگ و یک‌قواره‌ای بدل شوند. در دهه‌های گذشته همه کیارستمی را سرمشق قرار می‌دادند و در مناطق روستایی و حاشیه‌ای به دنبال کودکانی بودند که برای رسیدن به مقصود موانع را پشت سر‌ می‌گذاشتند. این فیلم‌ها از فرط تکرار همه را دلزده کرد و در نتیجه فیلم‌های کیارستمی‌وار مقبولیت خود را در این سو و آن سوی مرزهای ایران از دست دادند. اکنون نیز همه ملهم از موفقیت فرهادی می‌خواهند فیلم‌های فرهادی‌وار درباره دروغ و خیانت بسازند. بدیهی است که این نوع مشابه‌سازی خلاقیت فردی فیلمسازان را می‌گیرد و در عین حال باعث دلزدگی مخاطب می‌شود.  برف روی کاج‌ها، به‌عنوان نخستین تجربه کارگردانی پیمان معادی، فیلم قابل قبولی از کار درآمده است. فیلم روایتش را بدون دست‌انداز نقل می‌کند و همدلی مخاطب را نسبت به سرنوشت آدم‌های فیلم برمی‌انگیزد. به‌خصوص پاره‌ای از صحنه‌های فیلم، ‌از جمله شکل‌گیری روابط رویا و جوان همسایه، چه از نظر روایت و چه به لحاظ اجرا، بسیار شیرین و جذاب و تاثیرگذار است. فیلمساز در این صحنه‌ها بدون تاکیدهای اغراق‌آمیز و مکالمه‌های روشده و گل‌درشت موفق شده است یک ارتباط اتفاقی را تا سر حد یک رابطه عمیق و عاشقانه ارتقا ببخشد.  بازی‌ها در این فیلم کاملا کنترل شده است و نشان می‌دهد معادی به خاطر تجربه در تئاتر و همکاری با فرهادی، با آداب بازیگردانی به خوبی آشنایی دارد. 

مهناز افشار که به خاطر شباهت به یک ستاره قدیمی، به چهره محبوب نشریات عامه‌پسند و فیلم‌های نازل بدل شده بود در سال‌های اخیر برای کسب هویت مستقل بسیار کوشیده است و اکنون بدون فشار و مبالغه، یکی از بازی‌های خوب خود را در این فیلم شکل داده است. 

اکنون می‌توانیم به پیمان معادی خسته نباشید بگوییم و با علاقه به انتظار فیلم‌های بعدی او بنشینیم. اما در عین حال منتظریم که معادی شخصیت ویژه خود را باز بیابد و در آثار خود فقط قول دیگران را 

مکرر نکند.

فرهیختگان/عاطفه بزرگ‌نیا: گروه موسیقی «مروارید لیان» بوشهر یكی از گروه‌هایی است كه طی چند سال اخیر محبوبیت بالایی بین علاقه‌مندان به موسیقی نواحی در سراسر ایران كسب كرده و حتی آوازه‌اش به آن سوی مرزهای كشور هم رسیده است.

این گروه كه سال ۱۳۷۲ به همت محسن شریفیان، خواننده، نوازنده، آهنگساز و پژوهشگر موسیقی تشكیل شد تاكنون ۹ آلبوم به بازار موسیقی عرضه كرده و كنسرت‌های متعددی در داخل و خارج كشور اجرا كرده است. كنسرت آتی گروه لیان در تالار وحدت كه ۲۸ اردیبهشت‌ماه در قالب جشنواره سه‌گانه خلیج‌فارس برگزار خواهد شد، فرصتی به دستمان داد تا گفت‌‌وگوی كوتاهی داشته باشیم با محسن شریفیان، سرپرست گروه لیان كه در زیر می‌خوانید:

در اواخر فروردین‌ماه امسال جشنواره موسیقی نواحی خلیج‌فارس در كرمان برگزار شد كه به برگزاری آن معترض بودید، اما درست چند روز بعد از آن  در جشنواره سه‌گانه خلیج‌فارس در كنار دو گروه دیگر موسیقی به اجرای برنامه می‌پردازید. علت آن اعتراض و این مشاركت چیست؟

من به برگزاری آن جشنواره در استان كرمان معترض بودم. این برنامه كه به موسیقی خلیج‌فارس اختصاص دارد، می‌توانست در یكی از استان‌های حاشیه خلیج‌فارس برگزار شود تا نگاه مردم و مسوولان این مناطق به موسیقی تلطیف شود. به همین دلیل نپذیرفتم چون اولویت باید روی استان‌های خلیج فارس باشد. اما جشنواره سه‌گانه هیچ ارتباطی با آن جشنواره ندارد و من با كمال میل به عنوان نماینده موسیقی خلیج‌فارس در برنامه‌ای كه مزین به نام خلیج‌فارس است، شركت می‌كنم.

چه قطعاتی در این كنسرت اجرا خواهد شد؟

طبق روال كنسرت‌های گذشته فیوژنی از موسیقی منطقه بوشهر برای علاقه‌مندان آماده كردیم. البته من همیشه دوست دارم مخاطبم را سورپرایز كنم. پس باید تا روز اجرای كنسرت صبر كنید.

چه خبر از آلبوم جدید گروه لیان؟

آلبوم جدید لیان «دینگومارو» نام دارد كه به زودی به همت شركت ترانه‌شرقی وارد بازار خواهد شد.

آیا محدودیت‌هایی كه در برخی كنسرت‌های گذشته لیان اعمال شد رفع شده است؟

بخشی از محدودیت‌ها در حوزه موسیقی كشورمان طبیعی است و برای ادامه فعالیت در این حوزه باید آنها را بپذیریم، اما برخی مواقع این محدودیت‌ها منجر به حذف اجزایی از برنامه گروه لیان می‌شوند كه درواقع این اجزا چیزی نیست جز فرهنگ، كار و پوشش مردم منطقه بوشهر. ما حذف اینها را جایز نمی‌دانیم و خوشبختانه در كنسرت آتی مشكلی از این بابت نداشتیم.

موانع و مشكلات بر سر اجرای گروه لیان در بوشهر همچنان وجود دارد؟

راستش نمی‌خواهم فاز منفی به مخاطب بدهم و باعث معروفیت بعضی افراد در منطقه بشوم. ما ترجیح می‌دهیم همچنان سكوت كنیم؛ ما جز دعا چیزی بلد نیستیم.

به‌عنوان پایه‌گذار و سرپرست گروه، آینده لیان را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

اگر دچار محدودیت نباشیم به كارمان ادامه می‌دهیم، همانطور كه طی این ۲۰ سال كار كردیم. اما به رغم همه این محدودیت‌ها جا دارد  از سرپرست دفتر موسیقی آقای پاشایی و همچنین از حمایت‌های دكتر حمید شاه‌آبادی، معاون هنری وزیر ارشاد، تشكر كنم. ایشان نه‌تنها از موسیقی ما، بلكه از موسیقی بومی‌ ایران حمایت كردند.

 بر اساس آنچه عنوان شده است، 2/2 درصد از 30 سهم خانه تاريخي دايي جان ناپلئون به ارزش يك ميليارد و هفتاد ميليون تومان به مزايده گذاشته شد.

خانه دايي جان ناپلئون، خانه اتحاديه يا خانه امين‌السلطان كه در زمان قاجار سنگ بناي آن گذاشته شد و در سال 1353 محل فيلمبرداري سريال دايي جان ناپلئون بود در سال 1371 ثبت ملي و در نهايت در سال 1389 با راي ديوان عدالت اداري از اين فهرست خارج شد تا اينكه روز گذشته 2/2 درصد از 30 سهم آن به ارزش يك ميليارد و هفتاد ميليون تومان به مزايده گذاشته شد. اين مقدار سهم مساحتي معادل 590 متر از 7982 زمين اين خانه باغ است كه اكنون مالك آن خانواده اتحاديه هستند.

اين خانه متعلق به محمد ابراهيم، آبدارچي و دواب (چهارپادار) ناصرالدين شاه بود كه بعدها به امين‌السلطان ملقب شد و در لاله‌زار تهران باغ‌هايي را ابتياع و خانه‌يي نيز در آن احداث كرد. بعدها پسر دومش ميرزا علي اصغر خان امين‌السلطان كه صدراعظم (ناصرالدين شاه، مظفرالدين شاه و محمدشاه) بود در آن باغ ساكن شد، امين‌السلطان دوم بعدها به صاحب جمع، امين الملك، اتابك اعظم و... ملقب كه پس از ترور به دست عباس تبريزي قسمتي از باغ و خانه مورد اشاره را در سال 1295 به رحيم اتحاديه تبريزي كه مالك املاك جلاليه (دانشگاه تهران فعلي) فروخته و مابقي در طول زمان تبديل به مغازه، سينما و... شد و در نهايت امر خانه اتحاديه پس از مرگ رحيم اتحاديه در سال 1313 به دست وراث آن افتاد.

پس از ثبت خانه و باغ اتحاديه در سال 1384 قيمت ملك 4 ميليارد و 900 ميليون تومان كارشناسي شد كه وراث اتحاديه با تخفيف 500 ميليوني راضي به فروش شدند اما پول نقد مي‌خواستند، سازمان ميراث از اين خريد منصرف و شهرداري تهران با خريد به صورت تهاتري موافقت كرد اما مالكين خانه و باغ اتحاديه خواستار پول نقد بودند.

در نهايت مالكين به دنبال خروج ملك از ليست آثار ملي شدند كه با حكم ديوان عدالت اداري اين خانه از فهرست ميراث ملي بيرون آمد. در توضيحات مزايده حاصل از فروش اين خانه آمده كه پاسخگويي به ادعاي احتمالي ميراث فرهنگي به عهده خريدار است.